У Коростенському районі прокуратура попередила витрату 8,4 млн грн бюджетних коштів під час тендерних закупівель. Сільрада визнала переможцем тендеру підприємство, яке не відповідало вимогам конкурсу. Про це повідомила прес-служба відомства.
«У жовтні 2017 року Ушомирською сільською радою Коростенського району прийнято рішення про намір укласти договір з переможцем торгів та у подальшому укладено з товариством договір про закупівлю за бюджетні кошти робіт на будівництві очисних споруд у селі Поліське вартістю майже 8,4 млн грн. Водночас, під час опрацювання системи публічних закупівель «Прозорро» встановлено, що подана пропозиція переможця торгів щодо виконання зазначених робіт не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню. А саме, всупереч вимогам закону та тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник не надав до одного з договорів про виконання аналогічних робіт за попередні роки невід’ємну частину договору – проектно-кошторисну документацію, необхідну для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям. Крім цього, предметом закупівлі передбачалось виконання робіт з вогнезахисту. Проте у складі тендерної пропозиції учасник не надав ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, яка є обов’язковою згідно вимог Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»», – йдеться у повідомленні.
Незважаючи на це, Ушомирська сільська рада, усупереч ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», не прийняла рішення про відхилення такої тендерної пропозиції. До того ж, тендерний комітет порушив принципи здійснення публічних закупівель, уклавши економічно невигідний договір. Зокрема, відхилив пропозицію іншого учасника, за ціною нижчу на півмільйона гривень, яка відповідала вимогам тендерної документації.
«Прокуратура області, з метою захисту інтересів держави, заявила позов до господарського суду Житомирської області, який задоволено у повному обсязі, чим попереджено витрату 8,4 млн грн бюджетних коштів», – додали у прес-службі.
Нагадаємо, що у тендері по капремонту вулиці Покровської брали участь фірми одного і того ж власника. Тендер по ремонту вулиці оголошували тричі. У тендері управління культури міськради двічі брала участь столична підприємиця.
