Житомиряни судяться із міською радою щодо демонтажу зруйнованого рашистами 25-го ліцею. Про це на своїй сторінці у мережі Facebook написала житомирянка Анастасія Сладковська.
«Сьогодні відбулася зустріч батьків 25-го ліцею та мера. Батьки подали в суд і вимагають скасувати рішення про демонтаж та списання – таке основне формулювання з яким ми прийшли на цю зустріч.
Хочу щоб всі розуміли – батьки подали в суд не тому, що хочуть відбудовувати руїни, а тому, що немає довіри до мера, немає бачення майбутнього для дітей. Безумовно, ми маємо бути вдячні за надане приміщення на Троянівській для молодшої школи, за тимчасове рішення для середньої школи, ми маємо танцювати від щастя що школу не розпустили та зберегли колектив, майбутнє якого дуже туманне.
Особисто моя головна претензія в даний момент – це безпека! Розвалини школи посеред міста це ганьба та свідчення того, що мер не контролює ситуацію. Я спитала чому не розібрали досі, адже тендер на демонтаж проводили і він не відбувся. Відповідь – бо учасники тендеру подавали скарги. Тобто?! Ця вакханалія не відбувалася б в місті де мер має хоч якийсь вплив. Наступне питання від мене – чому не поставили паркан, щоб діти не лазили по руїнам? Відповідь – вони будуть все одно лазити навіть через паркан, тому ми нічого не робимо. В мене шок, це мені мій син так відповідає на питання, чому він ліжко не застелив. Що це за причина – вони все одно будуть лазити?! Поставте паркан з металопрофілю а зверху колючий дріт, от і вся проблема. А взагалі мали розібрати все ще рік назад.
Далі основне питання яке батькам досі ніхто так і не прояснив – чи буде у дітей гімназія(1-9 класи)? Бо мер казав, що відбудовувати будуть ліцей згідно освітньої реформи та нових будівельних норм, а це лише 10-12 класи.
Я вважаю, що головна маніпуляція зі сторони мера це те, що він розказує, що з батьками вже багато разів зустрічалися і до всього домовилися, але насправді це не так. В даний момент мова йде про відбудову ліцею, але не гімназії. Батьки, що були на зустрічі в Reinkartz, кажуть, що гімназію обіцяли. А де і як буде гімназія – не ясно. Те, що школа буде розкидана по трьом локаціям мало кого влаштовує.
Результат зустрічі такий – ми судимось а після рішення суду сідаємо знову обговорювати майбутнє школи та що, де і як будувати.
Як на мене, компромісом може стати варіант, коли молодша школа лишається на Троянівській, а середня та старша в новій відбудованій будівлі на Малій Бердичівській.
Формулювання в рішенні міськради «демонтаж та списання» назвали бухгалтерським терміном і що юридично ділянка залишиться на балансі 25-го ліцею.
Багато зараз проблем в дітей, які навчаються в середній школі: їм тісно, вони вчаться в дві зміни, маленьке укриття.
До речі, мер почав з того, що він «образився». Що замість того щоб говорити, ми подали до суду. Чекайте, за рік з нами адекватний діалог не вівся, що буде далі ‒ нікому не ясно, а сьогодні мер пообіцяв, що про гімназію ми ще поговоримо».
